*

Само дни преди местните избори в Етрополе, тази „медийна бомба“ бе хвърлена с една-единствена цел: да взриви общественото доверие и да подмени истината с предизборна клевета.

Всяка лъжа има срок на годност, а този на „големите разкрития“ срещу бившия кмет на Етрополе Димитър Димитров изтече окончателно в залата на Върховния административен съд (ВАС). С решение № 899 от 28.01.2026 г., висшите магистрати сложиха точка на една от най-агресивните кампании в историята на града, зачерквайки с юридическа сила твърденията за „злоупотреби“ и „конфликт на интереси“.

Припомняме, че всичко започна три години по-рано, когато тогавашните „будни граждани“ и настоящи управляващи Владимир Александров и Йордан Гаврилов, активно подпомагани от своя ментор, заляха институциите със сигнали. Днес фактите сочат друго.

Съдът не просто отменя актовете, на които Александров и Гаврилов градяха своята политическа кариера, но и осъжда Антикорупционната комисия да заплати разноските по делото.

Парадоксът е пълен: заради неоснователните сигнали на сегашните управници, държавната хазна (т.е. всички ние) ще плаща за тяхната амбиция за саморазправа.

Как би трябвало да бъде?

Въпреки че г-н Димитров казва, че не си заслужава да им се обръща внимание, неговото смирение поставя пред нас въпроса за обществената хигиена и за това как би трябвало да се постъпи оттук нататък:

Би трябвало клеветниците да имат доблестта да се извинят публично в същите тези национални и регионални медии, които използваха за очерняне на г-н Димитров и неговото семейство. •

Би трябвало онези, които изградиха кампанията си върху измислицата за „Частния град“, днес да признаят пред съгражданите си, че са ги подвели с фалшиви новини само за да спечелят изборите.

Би трябвало справедливостта да излезе докрай, чрез граждански дела за клевета, които да докажат персоналната вина на тези лица.

Преди три години торбата с лъжите беше пълна.

Днес тя е празна, а документите на Върховния съд тежат повече от всяка поръчкова статия.

Би трябвало този случай да послужи за урок на всеки бъдещ политик: власт, взета с манипулация и очерняне на противника, е морално несъстоятелна.

Ред е на гражданите да решат дали искат управление, което дължи успеха си на клеветата, или такова, което уважава истината.